旅行者は病気の乗客にマスクを覆い隠し、再生されました。彼らは間違っていましたか？

にもかかわらず豊富な研究マスクができることを示しています抑制しますウイルスの広がり、Covid-19を含む、多くの乗客がそれらを放棄することを選択しています。そして、あるユナイテッド航空の乗客が最近学んだように、あなたのシートメイトに「マスク」を頼むことさえあなたをトラブルに巻き込むことさえあります。

3月上旬、Redditor lex_marinerが登場しましたUnited Airlines subreddit彼らの隣に座って病気になっているように見える乗客との体験について発言する。

「[私]は、濡れた、くしゃみをしている、鼻を吹き飛ばす女性が私の隣に座っていました。私は彼女にマスクを着ることを検討するかどうか彼女に尋ねました」とマリナーは書いた。 「彼女はすぐに大声で「あなたは正しい」ティレードで出発し、コールボタンを押しました。私はそのようなリクエストをしたことで[客室乗務員]にre責されました。」

マリナーによると、アテンダントは、別の乗客に「マスク」を求めることはできないと彼らに言った。そして、どんな席にも。彼らは経済と通路の座席から再現され、「トイレの近く」の真ん中の座席に置かれました。

「私が再生された後、大規模な執行者が飛行機に来て、「あなたは問題になるつもりですか？」私の新しいシートメイトは、私が何百万人ものマリラーでさえ、どのような搭乗で何かを学ぶことができるのかと疑問に思っていたに違いありません。

投稿には数千の賛成票と2,000近くのコメントがあり、そのほとんどは乗客にマスクを着用するように頼むことをサポートしました。しかし、実際に別の旅行者にマスクを頼んでも大丈夫ですか？一部の専門家が言わなければならないことは次のとおりです。

適切なエチケットは何ですか？

エチケットの観点から、別の方法があるかもしれません。 「仲間の乗客に礼儀正しい要求をすることは必ずしも問題から外れているわけではありませんが、多くの場合、クルーメンバーに最初に支援を通知する方が効率的です。オオカミに育てられましたか？" 言った旅行 +レジャー。 「仲間の乗客からどのような反応が得られるかわからないので、乗組員をループすることで、この種の対立を最小限に抑えることができます。」

医療専門家は何と言いますか？

医療専門家でさえ、これが最良の道である可能性があることに同意します。 「病気のように見える人にマスクを着用するように頼むのは合理的です。古い品位を付けてください」とホラヘルスの一般開業医であるレイモンドガッドはT+Lに語りました。 「しかし、今日では、それが議論を始めることができるのと同じくらい簡単なことでさえ。パンデミックの疲労、意見、寛容の欠如は、マスクのような些細なものを繊細なトピックにしました。」

GADDは、乗客がフライトで再循環空気を呼吸していることを警告しました。これは「風邪やインフルエンザにぴったりの繁殖地」です。そして、はい、ほとんどのキャリアは高効率の粒子状空気（HEPA）フィルターを持っていますが、それらはあなたが誰かの隣に座ってきちんとくしゃみと咳をしているならあまりしません。

あなたが病気に見える人の隣で立ち往生している場合、ガッドは客室乗務員に手を差し伸べると言いました。 「彼らはそのような状況を処理するように訓練されており、あなたを切り替えたり、人に覆い隠すように言うことができます」と彼は言いました。 「鼻水がある場合、彼らが飛行機から誰かを連れ去ることを期待しないでください。」

そして、2人がそれを行うときにマスキングが最も効果的ですが、GADDは、フィットマスクを着用したり、手を洗ったり、手指消毒剤を使用したりすることで、自分自身を守ることができると指摘しました。そして、もしあなたが咳をしている人なら、「少し礼儀正しさ - 口を覆う、あなたが持っているならマスク - 公共の良識を維持するために長い道のりを歩んでください」。

航空会社のポリシーとは何ですか？

フロリダ州の連邦判事は、2022年4月に列車や公共交通機関を含む旅行者に対する必須のマスク命令に反対しました。すぐに、アラスカ航空、デルタ航空、ユナイテッド航空のような主要な航空会社は要件を削除し、ゲストに完全にマスクを着用するかどうかを選択しました。

ユナイテッドに関しては、それについてメモします事実ページ：「選択した場合はマスクを着用できますが、国内便では必要ありません。国際的に飛んでいる場合、マスクが必要かどうかは、到着国のマスク要件に依存します。」

しかし、航空会社の」運送契約「フライトを予約することで同意するか、航空会社は「恒久的または一時的な輸送を拒否する権利があるか、次の理由で乗客を航空機から除去する権利を有するものとする。他の人の健康や安全にリスクをもたらします。」

したがって、乗組員は病気の乗客へのサービスを拒否することができますが、契約は「何らかの理由で乗客を再生する権利を留保します」と述べました。

他の旅行者が状況にどのように反応したか

マリナーに関しては、彼らはそれをフライトから外しました。しかし、彼らが指摘したように、彼らの配偶者は病気の乗客から通路を横切って残され、「数日後に同様の風邪を引いた - 一致していた！」

1人のRedditユーザーは、このような動作が「罰せられないはずだ」と言った、と別のユーザーは、元のRedditポスターは「適切な苦情を提出する」べきだと述べた。別のユーザーは、「次回は自分のマスクを持ってきてください。病気にかかわらず旅行する人は合理的ではないでしょう。」

客室乗務員であると主張する別のユーザーは、「ごめんなさい。私は彼らがマスクを着用すると主張する[客室乗務員]だ」と答えた。